?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
Тигр освобождения Евфрата
Оригинал взят у oleglurie_new в Теракт, которого не было. Кто убил 11 сентября три тысячи американцев?


Leave a comment
Оригинал взят у oleglurie_new в Секс, наркотики и… покемоны. Из жизни «политического заключенного» Руслана Соколовского


Leave a comment
Оригинал взят у oleglurie_new в Глава госкомпании на «Острове миллионеров». История про миллиард, который не нашел Путин



Leave a comment
Оригинал взят у niramas в Маннергейм взял Питер не сегодня



Leave a comment
Оригинал взят у oleglurie_new в Денег нет, но вы держитесь? Офшорные миллионы чиновников Центробанка


Leave a comment
Комплексный обед в столовой педина, где преподавали родители стоил не 80 коп., а 1,01руб. Мама обижалась, когда я в свои детские годы говорил, что там вкуснее чем дома, хотя это была неправда, а дух нонкоформизма.)))

А, так да, люди в основном идиоты (homo erectus, а не homo sapiens) и следуют за вожаками хоть к коммунизму, хоть на бойню, не разбирая дороги.

"В 1985 г. средняя советская семья из условных 3,5 человек при средней зарплате своих работников 190 руб. за вычетом 47 рублей на налоги и сборы, за вычетом отложенных 39 руб., тратила на жизнь 414,5 руб.

Чтобы сегодня иметь подобный уровень жизни современная российская семья должна потратить в месяц 111 468 руб. Разумеется, средняя российская семья столько не тратит, поэтому она вынуждена покупать пищевые суррогаты, дешевую одежду и обувь, экономить на лечении и отдыхе.

Таким образом, мы можем вычислить курс советского рубля относительно семейных расходов. Один рубль 1985 года – это 269 рублей 2016 г.

Мы можем также понять, что такое 190 рублей советской зарплаты 1985 г. Сегодня это зарплата 51 110 руб. Молодежи только еще следует объяснить, что в 1985 г. работу за 190 руб. можно было найти крайне легко, также как работу, скажем рублей за 250. А вот сегодня работу за 51 тысячу рублей… кхм."

И советские зарплаты росли вместе с общим благосостоянием населения, т.е. к 2016-му была бы совсем другая история.

"Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти,
и я с полпути повернул обратно.
С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы"

http://hollivizor.ru/blog/43025505134/Sovetskaya-zarplata-1985-goda-segodnya?utm_campaign=transit&%3Butm_source=main&%3Butm_medium=page_0&%3Bdomain=mirtesen.ru&%3Bpaid=1&%3Bpad=1&%3Bmid=331A46A449F55F8A17FB0108CBEB5966&image=20867825846&desktop=1
Leave a comment
Оригинал взят у oleglurie_new в Запрещенное кино. Кого испугал фильм «Закон Магнитского. За кулисами»


Leave a comment
Оригинал взят у oleglurie_new в Тайны ИКЕА. Иностранный инвестор или международный мошенник?


Leave a comment
Профессии будущего. Обратились тут ко мне друзья с просьбой посоветовать какую профессию мальчику выбрать, чтобы всегда на хлеб заработать мог. Я задумался и понял как сложно в наше время сделать такой выбор. Есть несколько процессов меняющих все -
1)Роботизация и автоматизация различных процессов.
2) Стандартизация и появление готовых конструкторов продуктов
3) Глобализация -меньше индивидуальных производств, больше лицензий, франчайзинга, того где нет места творчеству.
Учитывая все вышеперечисленное стал рассматривать различные специальности.
Экзотические профессии типа космонавта, актера или певца я отмел сразу. Хотя доля кино с актерами-программами будет быстро расти. Вспомните "Симона" c Аль Пачино. А фильм то старый, 2002 года.
https://ru.wikipedia.org/…/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D…
Специальности связанные с работой руками не рассматривались -дворники, уборщицы, газонокосильщики, мойщики посуды, няни, официанты, водители -их всех заменят роботы и другие устройства.
Строители -ну вы же видели дома, которые печатают на принтере?
Это же только начало. А мы говорим про будущее современных детей.
Программисты -оказывается у программистов есть дикий страх, что их заменят программы. Никогда бы не подумал, но им виднее. Думаю, что к дизайнерам это относится в меньшей степени, во всяком случае к тем, где высок элемент творчества.
Повара -в сетевых ресторанах и кафе однозначно, то что замена повара на робота-это гарантия стандартов качества. Меню скорее всего будет придумывать человек, вот только 1-2 для всей сети. А сетей будет все больше и больше. В не сетевых ресторанах скорее всего будет больше людей, и гарантированно в более дорогих будут люди в качестве шеф повара.
Сейлзы -вот пока не представляю как их можно заменить,
Маркетологи -процессы будут автоматизироваться, но слишком много индивидуальных решений, чтобы можно было заменить человека.
Чиновники-замена их на роботов это резкое уменьшение числа взяток и более жесткое соблюдение законов. Вот это гигантское высвобождение финансовых средств.
Полиция -руководство останется людьми, но остальной персонал...
Роботы, системы наблюдения в помещение и на улице, полицейские дроны, роботы -охранники в тюрьмах. системы слежения за человеком и много еще всего. Сокращение персонала раз в 10.
Армия - то же самое. Военные летающие дроны, роботы и силы быстрого реагирования из людей и то, на всякий случай. Ну, и специалисты по удаленному управлению танками и самолетами.
Думаю, что будут набирать из геймеров.
Юристы - хорошие юристы останутся нужными и востребованными. Их число даже возрастет, у других людей появится больше времени и они будут больше судится. Но, проблема с помощниками юристов, нотариусами и юристами специализирующимися на типовых договорах. Они не нужны.
Врачи - низко квалифицированных заменят - в 50% случаев терапевт делает просто стандартный опрос, по типу если, то. Вместо хирургов также будут роботы. но высококвалифицированные хирурги и врачи останутся. Ведь кто-то должен контролировать роботов.
Плюс медицина пока не математика, решения не всегда однозначны.
Фармацевты -то же, что и с врачами.
Преподаватели-частично станут роботы, но мне кажется, что родители будут против того, чтобы их детей учили роботы. Но телеобучение (может неправильный термин?) будет расти огромными темпами и лет через 10-15 в развитых странах значительный процент детей перестанет ходить в школу на регулярной основе. Обучающий курс лекций можно прослушать и по компьютеру/телевизору. А программа обучения станет индивидуальной.
Инженеры -две противоречивые тенденции. С одной стороны новые устройства потребуют новых инженеров, с другой глобализация и типовые решения уменьшат потребность в новых. Все таки, думаю, что в ближайшие 20 лет перевесит первый тренд и потребность в инженерах вырастет. То же относится к архитекторам и дизайнерам.
Наука - да, люди, но темпы открытий и так растут в геометрической прогрессии. Ну и далеко не каждый может заниматься наукой.
Банковская и страховая деятельность -раньше каждый офис был самостоятельным, там принимались серьезные решения. Сейчас все больше и больше функций переходит к центральным офисам. Следовательно такое большое число квалифицированных сотрудников уже не нужно, а нужно будет еще меньше. И, мы еще в начале процесса.
Секретари -хотя многие заменят их на электронные и роботов, я думаю их все равно останется еще много, так как для многих важно живое общение.
Журналисты. Ну, мы уже видим, что каждый второй стал журналистом благодаря блогам и социальным сетям. Будет еще больше. Многие смогут на этом что-то зарабатывать, но прилично зарабатывать сможет лишь небольшой процент людей. Более талантливых.
Переводчики -ну еще, 10 лет. Точно, не больше. И, еще 10 лет на то, что это станет массовым. И, мне кажется, что люди перестанут учить другие языки. Зачем? Если перевод автоматический.
Вообще гуманитарные специальности изменятся гораздо сильнее технических, появится масса принципиально новых, а старые начнут вымирать. Вот, например, специалист по CMM маркетингу, у него какой был раньше аналог? Мне сложно найти аналог.
Селф мейд люди, стартаперы, бизнесмены (любого размера), топ менеджеры, конечно, они останутся. Их даже станет больше. Станет больше и тех кто зарабатывает своим умением что-то делать вырезать деревянные статуэтки, делать красивых кукол, шить прикольные сумки ручной работы или просто красиво рисовать. Глобализация и стандартизация усиливает желание выделиться и спрос на индивидуальные вещи должен расти.
Но, все это то, что очень сложно гарантированно заложить -это не совсем специальность, это набор свойств характера, специфического опыта, знаний и умений, везения, попадания в нужную среду в нужное время и, да, еще правильного образования. Но, только образование здесь не работает.
Главный вывод такой: В будущем чтобы добиться успеха в жизни придется стать существенно большим профессионалом чем окружающие, в большинстве специальностей, даже в творческих, машины будут дышать людям в спину. Можно будет заниматься почти всем, но только если ты пытаешься стать лучшим. Остальные будут получать безусловный доход и возможно для 85% общества это не самый плохой вариант. И, конечно, появится много новых работ и профессий. Но для образованных людей.
PS. А друзьям я посоветовал смотреть на инженерные специальности, благо у их ребенка есть к этому склонность.
Leave a comment
Оригинал взят у oleglurie_new в Ложь и клоуны. Сеанс разоблачений фильма «Тайные богатства Путина»





Leave a comment